Referat af møde med interessenter på Søholt 13. november 2008

Deltagere:

Bo Franke (SAK 77), Erik Odgaard (SAK 77), Bjarne Strandby (SIF Bueskydning), Vagn Bæk Hugger (Silkeborg KFUM), Michael Siersbæk (Silkeborg KFUM), Ernst Beck (Silkeborg KFUM), Rolando Yunquera (SIF Longhorns), Keld Klode (Silkeborg Skyttekreds), Kent Haaning (Silkeborg Skyttekreds), Rasmus Johansen (SB), Vagn Larsen (SB), Troels Klavsen (Silkeborg Tennisklub), Claus Rasmussen (SIF Fodbold), Palle Broman (SIF Fodbold), Bent Pedersen (Idrætsrådet), Kirsten Pedersen (Idrætsrådet), Lars Bundgaard (Idrætsrådet), Svend Jakobsen (Silkeborg Kommune), Alf Christensen (Silkeborg Kommune), Flemming Poulsen (Silkeborg Kommune - referent)

1. Præsentation af deltagerne

Projektleder for Arena Silkeborg-projektet, Flemming Poulsen, bød velkommen. Formålet med dette første møde er, at Silkeborg Kommune med udgangspunkt i brugernes nuværende og fremtidige behov og ønsker, kan påbegynde den fremtidige planlægning for Søholt. Grunden til, at mødet først afholdes nu skyldes, at projektorganisationen for Arena Silkeborg afventede nærmere besked om motorvejens præcise forløb, således at der kunne laves en samlet planlægning. Derefter blev der gennemført en hurtig præsentationsrunde af alle de fremmødte.

2. Generel orientering om Arena Silkeborg-projektet - herunder forventet arealbehov og motorvejens indflydelse.

Flemming Poulsen orienterede først om Arena Silkeborg-projektet generelt set. Derefter orienterede Planchef Svend Jakobsen om motorvejsforløbet betydning for Søholt samt forventet arealbehov for Arena Silkeborg. De plancher, der blev brugt er vedhæftet referatet.

3. Input fra foreningerne om nuværende brug af Søholt samt fremtidige ønsker og behov

SIF Fodbold har cirka 400 medlemmer hvoraf ca. 300 er ungdomsspillere. Ser ud til at miste to baner, hvoraf den ene bruges intensivt af ungdomsholdene. Der er forventning om stort set samme efterspørgsel på baner i fremtiden.

Silkeborg Tennis har cirka 300 medlemmer. Klubben ser ud til at miste 6 ud af 8 baner i forbindelse med motorvejen. Der har været overvejelser om flytning og koncentration af banerne syd for de nuværende baner. Alternativet kan være flytning af hele anlægget inkl. klubhus og tennishallen.

SB har cirka 150 medlemmer, hvoraf halvdelen er ungdomsspillere. Ser ud til at miste opvisningsbane og evt. lidt af træningsbane i forbindelse med motorvejen. Der er forventning om stor set samme efterspørgsel på baner i fremtiden.

Silkeborg Skyttekreds bruger sammen med otte andre foreninger Skyttehuset. Er glade for, at huset ser ud til at overleve, men påpeger dog at parkeringspladser og gode adgangsforhold hertil er vigtige - elementer, der kan være problemer med i øjeblikket.

SIF Longhorns 40 medlemmer træner to aftener om ugen på Atletikstadion. Godt samarbejde med SAK 77 om brugen af stadion og de nødtørftige udenomsfaciliteter.

Silkeborg KFUM har ca. 250 medlemmer, hvoraf 2/3 er ungdomsspillere. Mister formodentligt deres fælles opvisningsbane med SB og vil som en klub i vækst være presset i forhold til færre baner til fordeling mellem fodboldklubberne. Klubben oplever problemer med det nuværende parkeringsområde ved deres klubhus.

SIF Bueskydning har ca. 40 medlemmer, der træner under Silkeborg Hallen om vinteren og på cricketbanen om sommeren. Har behov for stor sikkerhedsafstand både længdemæssigt og til siderne. Derudover kræver bueskydning anderledes afmærkning på jorden og depotfaciliteter, hvilket der i øjeblikket ikke er tilstrækkeligt af på Søholt. En kælder under den nye multihal kunne være fantastisk if. til deres træningsmuligheder om vinteren.

SAK 77 har cirka 150 medlemmer med et stigende antal børn og unge imellem. Vil i forbindelse med motorvejen blive nødt til at flytte deres "uofficielle" parkeringsplads ved Søholt Parkvej - formentlig over til højskolesiden, hvor der er omklædningspavilloner og der er udlagt et byggefelt til klubhus. Det kunne være i den forbindelse være en mulighed at flytte kastegården derover.

4. Drøftelse af forslag for det fremtidige Søholt.

Hovedinput i drøftelsen for det fremtidige Søholt

• Udfordring i forhold til fordeling af fodboldbaner ved fjernelse af bane 1 og 2 samt SB og KFUM's opvisningsbane.

• Rørlægning af Gødvad Bæk vil give nogle bedre udnyttelsesmuligheder for placering af baner.

• Det er den klare forventning, at der vil være færre baner på Søholt på sigt.

• Vigtigere at bibeholde idrætsarealer end at få mange parkeringspladser på selve Søholt.

• Mangler afklaring af, hvor tæt på motorvejen fodbold- og tennisbaner må placeres.

• Gode muligheder for ny brug af arealer ved Søholt Parkvej under hensyn til flytning af kastegård og opvisningsbanens fremtidige status, fx til parkering

• Mulighed for at flytte tennisbanerne over på den nuværende opvisningsbane

• Vigtigt at have øje for konsekvenserne for brugerne i anlægsfasen for både Arena Silkeborg og motorvejen.

• Svært at placere bueskydning pga. kravene til sikkerhed.

• Skal tennis flyttes skal det ske i en samlet løsning.

• Kunne en evt. overdækning af motorvejen ikke bruges til baner?

• De berørte klubber opfordres til at beskrive motorvejens konsekvenser for dem overfor kommunen.

• Silkeborg Kommune opfordres til at hjælpe klubberne if. til konsekvenserne af motorvejen (ekspropriation).

• I 2009 vil der i denne forbindelse ikke ske ændringer for brugerne på Søholt.

5. Næste skridt

På baggrund af mødet påbegynder Silkeborg Komunes planlæggere, at skitsere mulige løsninger for Søholt. Disse skitser vil blive præsenteret for mødedeltagerne på næste møde med henblik på drøftelse af de konkrete forslag. Silkeborg Kommune vil indkalde til næste møde når materialet foreligger.

6. Evt.

Efter mødet blev det foreslået, at Silkeborg Kommune pegede på mulige erstatningsarealer på næste møde, således foreningerne kunne vurdere disse arealers brugbarhed.